Joey Goebel - Vincent

gerade mal 20 jahre alt war der amerikaner joey goebel als er diesen roman schrieb. und somit muss man vorab vor allem mal eine großes "respekt!" aussprechen. denn vor allem die grundidee ist genial, denn sie passt so wunderbar in die heutige zeit. um was geht es? ein alter, krebskranker medientycoon stellt eine eliteschule auf die beine. hier sollen begabte kinder gefördert werden um noch begabter zu werden. den besten wird ein persönlicher manager zur seite gestellt, der ihr schaffen überwacht. ziel des ganzen ist es, den "künstlern" leid zuzufügen, denn unter diesen schwierigen umständen sollen sie angeblich noch besser arbeiten ...

berichtet wird uns dieses geschichte von harlan. er ist einer dieser manager, sein schützling der junge vincent, den er über jahre hinweg begleitet und die ganze zeit über quält wo es nur geht. als vincent noch ein kind ist tötet er seinen hund, später erzählt er ihm, er habe eine schwere krankheit und wird daran sterben. zwischendurch macht er ihm jedes erdenkliche liebesglück mit dem weiblichen geschlecht madig, indem er jede beziehung regelrecht kaputt macht. vincent hat also kein besonders angenehmes leben. doch meist ist er zu naiv und hat zu viel vertrauen zu seinem manager und freund, dass er die ganzen angriffe auf sein glück gar nicht richtig bemerkt. erst am ende dreht sich der spieß um. mehr sei aber nicht verraten ...

"vincent" ist ein lesenswerter roman. denn vor allem beschäftigt sich dieses buch mit der derzeitigen mediensituation. und hier spricht mir joey goebel quasi aus der seele. denn geht man mit offenen augen durchs leben, so wird man erkennen, dass man heutzutage mit so unendlich viel müll überhäuft wird, dass es teilweise schon fast unerträglich erscheint. was soll man also tun? ganz klar. fernseher und radio zum fenster raus werfen. denn dann hat man genügend zeit für ein gutes buch. dieses hier zum beispiel.

BEWERTUNG: ****

so also entstand dieses buch, das zunächst mit der kurzen einführung über die entstehungsgeschichte beginnt. dann legt wibke los mit der familiensaga, die mitte des 19. jahrhunderts anfängt und weder poltitische lage noch soziale stimmungen auslässt. leider auch nicht ihren ständig presenten erhobenen zeigefinger. denn wenn wibke eines gern macht, dann dieses: ihre ahnen permanent entweder politisch/gesellschaftlich zu rechtfertigen oder empört zu tadeln. und das nervt. denn wenn selbst der (meist vollständig) zitierte briefwechsel nicht ohne wibkes unterbrechungen für sich stehen kann und sogar hier noch völlig überflüssig dazwischenmoralisiert wird, möchte man innerlich inständig um ruhe bitten. denn eigentlich ist das buch eine faszinierende entwicklungsgeschichte deutschlands auf dem weg zum nationalsozialismus, aufgezeigt am gutsituierten kleinstädtischen wirtschaftsbürgertum im 19. und frühen 20. jahrunderts. die familie klamroth lässt einen in persönlichen briefwechseln an persönlichen stimmungen teilhaben, man staunt über die begeisterung für kriegsspiele, kaiser und großen gesellschaften, judenhass und den schwierigkeiten beim jungen liebesglück. wibkes vater hans-georg wird geboren, und man begleitet sein aufwachsen parallel zu den politischen veränderungen. er ist soldat im ersten weltkrieg, er verliebt sich, er heiratet, bekommt vier kinder, betrügt endlos seine frau. und dann wird er zusammen mit den attentätern der verschwörung des 20. juli in berlin-plötzensee hingerichtet. 

extrem akribisch sind die fakten zusammengetragen,und man kann sich das leben der familie (auch dank der beigefügten bilder) lebhaft vor augen führen. wenn man einige der persönlichen einschübe von frau bruhns einmal beiseite lässt und auch etwas auführlichere politische beschreibungen nicht langweilig findet, ist das buch eine wirklich gute geschichtskunde und eine kritische auseinandersetzung mit einer familie, die trotz weltoffenheit ohne moralische bedenken sowohl für den kaiser ihre kinder in den krieg schickte und dann hitler akzeptierte. insofern eine pflichtlektüre für geschichts- und gesellschaftsinteressierte leser.
(Gastkritik von Kirsten Krümmel)

BEWERTUNG: *****

Steve Tesich - Ein letzter Sommer

noch einmal eine empfehlung von elke heidenreich. selten habe ich sie so begeisternd von einem roman sprechen hören. selten hat sie ein buch mehr gelobt wie dieses. ein großes meisterwerk in ihren augen. ich denke allerdings, man sollte nicht zu sehr übertreiben.
was aber keineswegs heißen soll, dass wir es hier nicht mit wunderbarer literatur zu tun haben. die geschichte über freundschaft, liebe, familie und verlust gehört sicherlich zu dem besten, was in letzter zeit geschrieben wurde. in letzter zeit ist gut, denn der roman ist mittlerweile zwanzig jahre alt. und so muss man den verlag "kein & aber" schon loben, dass er sich getraut hat, dieses werk nach so langer zeit ins deutsche übersetzen zu lassen. letztendlich sicherlich eine kluge entscheidung. und auch ich wünsche diesem buch viele leser.

"ein letzter sommer" erzählt zu beginn über die freundschaft von drei jungen. sie haben gerade die schule beendet. vor ihnen liegt ein weg in ein neues leben. und jeder von ihnen wird einen anderen weg einschlagen. der dicke billy findet eine ebenso dicke freundin und bleibt in der "langweiligen" kleinstadt. larry kann davon nichts mehr sehen. nach einer affäre mit einer verheirateten frau verlässt er die stadt und wird zum kriminellen. daniel, der ich-erzähler weiß ersteinmal nicht, was er machen soll. er genießt seinen letzten sommer und lernt die hübsche rachel kennen. sie wird zu seiner ersten großen liebe. doch rachel bereitet ihm alles andere als eine glückliche beziehung. sie scheint die ganze zeit über verstört. daniel gelingt es nicht aus ihr schlau zu werden. zunächst jedenfalls nicht.

vorrangig ist dieses buch also eine liebesgeschichte. und für mich eine ganz und gar wunderbare. denn sie ist nicht von klischees behaftet. außerdem zeigt sie vor allem die grausamen seiten der liebe. wie im richtigen leben auch. so bedeutet verliebtsein nicht immer nur "schmetterlinge im bauch" zu haben. im gegenteil, das wahre gesicht der liebe zeigt sich oftmals später, eben wenn es um sehnsucht und liebeskummer geht. dann kann sich das blatt sehr schnell wenden und man tut dinge, die man normalerweise nicht tun würde. so wie unser held daniel. so ist "ein letzter sommer" vor allem ein sehr trauriges buch. es hat die ganze zeit über eine unglaublich melancholische stimmung. vor allem wenn man noch die nebenhandlung mit einbezieht. denn neben dem verlust der liebe geht es außerdem noch um den verlust eines menschen. und zwar um daniels vater, der schwer an krebs erkrankt ist. selten habe ich eine solch intensiv erzählte sterbeszene gelesen. und da hat frau heidenreich schon recht. dies kann nicht jeder. dies ist wirklich großartige literatur. wie gesagt, es ist immer schwer, ab wann man etwas als meisterwerk bezeichnet. ein meisterwerk ist dieses buch für mich nicht, aber dennoch fabelhafte literatur. lesen!

BEWERTUNG: *****