|
|
| home archiv leser info links << |
![]() AM HANG von MARKUS WERNER Gebundene Ausgabe 188 Seiten S. FISCHER ISBN: 3100910664 EUR 17,90 bestellen bei amazon.de - KURZBESCHREIBUNG Der junge Scheidungsanwalt Clarin freut sich auf ein ruhiges Pfingstwochenende in seinem Tessiner Ferienhaus. Am ersten Abend lernt er auf der Sonnenterrasse des Bellevue-Hotels einen älteren Herrn kennen, der sich ihm als Loos vorstellt, einen Sonderling, einen Verrückten vielleicht. Sie reden bis tief in die Nacht über Gott und die Welt, den Zeitgeist und die Frauen, erzählen sich ihre Geschichten, die immer intimer werden. Was als Gespräch zwischen Zufallsbekannten beginnt, gerät zu einem abgründigen Verwirrspiel, das fasziniert und verstört. Es sind zweifelhafte Umstände, unter denen Loos seine geliebte, fast vergötterte Frau verloren hat. Und dieser Verlust trägt dazu bei, ihm die Welt zu verdunkeln. Clarin hingegen lebt leicht und gern. Ferner könnten zwei Menschen einander nicht sein. Wie nah sie sich sind, stellt sich erst spät heraus. - MEINUNG aufmerksam wurde ich auf markus werner's neues buch durch die fernsehsendung "litaraturclub". dort wurde der roman von gundhild kübler empfohlen. das ganze klang äußerst interessant. vor allem die bemerkung man wolle den roman sofort nocheinmal lesen nachdem man ihn beendet hat ... dies kann ich leider in keinster weise nachvollziehen. oder - moment mal - vielleicht doch. denn ich gebe an dieser stelle offen zu, daß ich das buch nicht verstanden habe. ist dies womöglich der grund dafür, es ein zweites mal lesen zu müssen? oder habe ich den roman verstanden und fand das ende einfach nur vollkommen nichtssagend? nein, ich möchte mich nicht herausreden. ich gestehe meine dummheit ein: ich habe den sinn dieses buches nicht begriffen! dabei wartet man doch die ganze zeit auf die auflösung dieses unendlich langatmigen gespräches. dies ist wohl auch der einzige grund dafür, warum ich dieses buch überhaupt zu ende gelesen habe. denn den großteil der unterhaltung fand ich einfach überflüssig und langweilig. aber auch dies kann davon kommen, weil ich scheinbar markus werner's worte nicht begreifen will. möglich! auch die von allen so hochgelobte sprache fand ich vollkommen überbewertet. das ganze kommt vollkommen steril daher und scheint unheimlich altbacken formuliert zu sein. mir hat es jedenfalls keine freude bereitet, dieses buch zu lesen. im gegenteil, ich musste mich bis zum ende durchkämpfen um dann, wie schon erwähnt, den gesamten text nicht zu begreifen. dieses buch mag ein meisterwerk sein. ich bin für diese art von litaratur aber scheinbar zu bescheuert ... es ist jetzt schon über zwei monate her, dass ich "am hang" gelesen habe. bisher habe ich noch nicht darüber berichtet, weil ich ihm eine zweite chance geben wollte. doch ich glaube, ich schaffe es nicht, das buch nocheinmal zu lesen. ich bin jedoch durchaus offen für zuschriften. und wenn mir jemand das ende erklären möchte, dann wäre ich sehr dankbar dafür ... [bs | september 2004] - BEWERTUNG: ***** |
||